最近看上的連續劇有兩個，一個是”那一年的幸福時光"，另一個是"下一站，幸福"。這兩個偶像劇最大的差別是，"那"劇，演員卡司強，有吳念真，蔡正南，黃韻玲，隋堂…等等。最吸引我的，是吳念真的戲劇表現張力，將閩南語表現到藝術的層次，罵人，損人…更讓我訝異的，沒想到黃韻玲的台語也這麼流利；隋堂的表現也算是融入劇情。
最爛的是劇本~
劇情中不符邏輯的部分隨便舉一大堆，人物反應不合常理，看到想吐血，要不是吳念真跟隋堂，他完全無法吸引我。
反觀"下"劇，勉強說的出我認識的演員只有方董事長劉瑞琦，其他的演員都是新生一代，安以軒，許瑋甯，陳建豪…演技實在談不上成熟，靠臉取勝，可是，整個劇本讓我感到欲罷不能，每次在結束時都把編劇狠個半死，因為他總是可以切在最棒的點，彷彿回到小時後看八點檔連續劇，每次都在結尾時，更想看到下一集的眼出，其劇本精采扣人心弦，被我譽為這幾年我看的偶像劇中，最好的一個。
所以呢?"那"劇最高的收視率好像是大約3%，"下"劇則是高達7%，雖然大家都把這個功勞歸在小小彬跟吳建豪，可是我覺得編劇才是最大的幕後功臣。
對偶像劇來說，演員與劇本是最大的兩個因素，大家都以為，顧名思義"偶像"劇，就是偶像比較重要，可是，實際的收視率表現，卻又顯示出觀眾心中的想法與決定。
對產品來說，內容與使用者介面(UI)則是兩大最重要的因素，多年來爭論不休。許多RD總認為功能才是重點，把功能做好，客戶自然會喜歡，那些使用者介面，只是雕蟲小技，不足掛齒。可是，越來越多的使用者，在功能追求到極致後，開始關心使用者的介面。越來越多的使用者，在一開始接觸產品時，將使用者介面設計視為一個廠商是否重視客戶需求的重要依據。我慢慢的可以接受與瞭解使用者第一印象有多重要，以Apple iPod為例，他的功能其實並不特殊，但是他的使用者界面就是一整個革新，君不見台灣韓國多少的mp3 player，價格殺到流血也沒人買，但是iPod一推出就是遙遙領先，除了有蘋果在上面加持外，使用者界面才是王道。
在我們領域中也不乏這樣的事，話說網路攝影機這幾年竄紅，頗有取代傳統攝影機的架勢，可是使用方式的複雜仍是許多安裝水電工同志望之怯步。偏偏某韓國小廠出了一款，解析度也沒有特高，清析度也沒特好，價格也沒特便宜，規格也沒特漂亮，卻憑著好用的使用者設定界面，一路從韓國不知名的小公司殺到Sony面前要求分一杯羹。
我的觀念，也在改變中~
0 意見:
張貼留言